夫妻为买房“假离婚” 法院判决离婚协议有效_资讯中心_潜山房产网,房产中介大联盟,潜山信息港,新雨网络

五大行抢滩住房租赁万亿风口存回报率痛点2018-1-10 公积金贷款被拒？向管理中心投诉！2018-1-10 买到“债务问题房”如何维权？2018-1-10 年轻人楼市发展极有益处楼市稳健需要年轻人2018-1-10 监管层密集发文围堵通道业务房地产等领域资金压力或大幅上升2018-1-10 房地产政策正在起变化？专家称不是全面宽松2018-1-9 家具油漆种类知多少？2018-1-9 业内：家居消费，不只为使用功能2018-1-9 中国局部楼市政策微调现“一城多策”新风向2018-1-9 住建部加快推进生活垃圾分类工作明确46个重点城市实施时间表2018-1-9 政府智囊：调控仍会继续，房地产税大概率开征2018-1-8 公积金缴存额突破12万亿元亟待提高贷款额度2018-1-8 专家：应该废除住房公积金制度改用国家住房银行2018-1-8 为去库存地方楼市限购政策现松动迹象2018-1-8 一线城市加大租赁住房土地供应2018-1-8 楼市调控“一城多策” 料成新趋势2018-1-8 “越限购投资热情越高” 一线房产投资比例远超三四线2018-1-7 未来几年，比房价涨跌更重要的是房租会大涨2018-1-7 调控政策发力 2017年50城住宅成交同比降幅近两成2018-1-7 国有租赁房源入市影响几何？2018-1-7 报告建议存量房占比大城市率先开征房地产税2018-1-7 超实用的十条装修宝典请收好！2018-1-7 2018年调控或将深入 “规模”赛道上的房企如何“穿越”周期2018-1-6 融资环境持续严峻：中小房企2018开局艰难2018-1-6 楼市成交格局突变：腰斩的一线与活跃的三四线2018-1-6 海南实行分税制改革瓦解土地财政2018-1-6 专家解读：合肥和兰州哪个楼市政策是真放松？2018-1-6 整顿市场房源减少北京房租价格年前大涨2018-1-6 保持土地承包关系稳定并长久不变2018-1-5 去年广州一手住宅成交量跌34％公寓成交缩水近49%2018-1-3

会员名：密码：类别：

★ 潜山信息港（潜山房产网）加盟会员(2013-10-25) ★ 新雨网络房产服务中心网站开通中介网店版服务(2013-7-29)

　　　服务热线：2651680550

2015年度潜山信息港中介大联盟网站展播公告
从2015年起，大联盟展播不再向所有用户免费，仅展示十八个预约用户，共分三个层次。

潜山中介大联盟温馨提示
中介网站超过2月未更新之用户暂停展播！

应广大中介朋友要求潜山中介大联盟第一屏新增特别推荐专版
温馨提示：该版每半年一个更新周期，更新前一个月接受预定，按预定时间排名，先到先得，六个版面排满为止。

潜山信息港中介网店正式上线
欢迎广大房产中介及业务员入驻，共享优质网络资源!

潜山房产网潜山房产中介网潜山房地产网
个人、中介免费发布房屋租售信息、实时更新房地产资讯、网罗全城海量房源!

新雨网络:专业网站制作
热线电话：0556-8960121 13074094437


本站共有：
注册会员：25 位	友情链接：4 条
新闻资讯：116 条	房产信息：167 条
招聘信息：40 条	求职信息：10 条
二手车讯：11 条	家政信息：12 条
楼盘信息：16 条	商品信息：7 条


新闻类型
新闻标题
新闻内容


五大行抢滩住房租赁万亿风口存回报率痛...	2018-1-10

公积金贷款被拒？向管理中心投诉！...	2018-1-10

买到“债务问题房”如何维权？...	2018-1-10

年轻人楼市发展极有益处楼市稳健需要年...	2018-1-10

监管层密集发文围堵通道业务房地产等领...	2018-1-10

房地产政策正在起变化？专家称不是全面...	2018-1-9

家具油漆种类知多少？...	2018-1-9

业内：家居消费，不只为使用功能...	2018-1-9

中国局部楼市政策微调现“一城多策”新...	2018-1-9

住建部加快推进生活垃圾分类工作明确4...	2018-1-9

当前位置：首页 >>> 名家论坛 >>> 夫妻为买房“假离婚” 法院判决离婚协议有效

夫妻为买房“假离婚” 法院判决离婚协议有效
文章类型：名家论坛　浏览次数：2929　发布时间：2018-01-01 09:37:01　发布：潜山房产网　打印该页
限购政策之下，“假离婚”俨然成了一些夫妻买房时规避条款的一项“潜规则”。这一方式看似成本低又快捷，实则隐患众多。近日，苏州市虎丘区人民法院就依法审理了一起离婚后财产纠纷案件。上海姑娘小红与苏州小伙小贾（均系化名）是大学同学，2002年相识相恋，2009年8月在上海登记结婚，2012年1月生育一女。伴随孩子日渐长大，夫妻俩打起了在上海买一套学区房的主意。不过，由于当时房地产政策所限，他们婚后共同购置的一套位于苏州市滨河路的房产成了“绊脚石”，于是二人想到了“假离婚”。 2013年10月21日，小红与小贾前往上海市杨浦区民政局办理离婚手续，并当场签订了一份《离婚协议书》。协议书中约定：“女儿归小红抚养，小贾每月给付生活费10000元（含教育费、医药费）至18周岁止；离婚后，苏州滨河路的房产权利归男方所有，女方放弃该房产权，男方一次性补偿女方200万元。”就在办完手续的第二天，小红便与房东签合同购买了一套坐落于上海市闸北区的房屋。短短数月后，二人在闸北区民政局再次登记结婚。本来事情到此似乎告一段落，但复婚之后的夫妻感情却不复当初。2015年6月，小红以感情破裂为由诉至法院，要求与小贾离婚。双方经由上海市闸北区人民法院调解离婚，在民事调解书中，二人就孩子的抚养达成协议：“女儿随女方生活，男方自2015年6月起按月给付抚养费2500元，至女儿年满18周岁。”但在这份民事调解书中，并未涉及财产分割。一年后，小红又将小贾诉至苏州市虎丘区人民法院，要求其履行第一次离婚时于上海市杨浦区民政局备案的《离婚协议书》中第二条约定，一次性支付200万元补偿款。而小贾认为，当时二人是为了“假离婚”，他在庭审中表示：“当时离婚就是为了买学区房，而且签离婚协议也是为了复婚，我都不知道复婚后这个（离婚协议书）还有效力。” 那么，这份于2013年10月签订的《离婚协议书》，在小红与小贾复婚后又再度离婚时，是否具有法律效力呢？虎丘法院依法审理认为，离婚协议是夫妻双方权衡利益，考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，既包含关于婚姻解除、子女抚养的身份关系约定，也包含财产分割的协议。不论小红与小贾办理离婚是出于何种利益考量或者政策规避，原、被告于2013年10月21日签订《离婚协议书》，系双方自愿前往民政局办理离婚手续时签订，所有内容系双方协商一致确认，程序合法、有效。小贾亦未能提供相应证据证明《离婚协议书》存在胁迫等可撤销的情形。综上，对于被告主张上述离婚协议并非两人真实意思的表示，只是为了购房时规避房产交易过程中首付款比例、贷款比率等规定而办理的“假离婚”的意见，法院不予采纳，该《离婚协议书》合法有效。此后，原、被告虽再次登记结婚，后调解离婚，但在婚姻关系变更中未涉及财产分割，故2013年10月签订《离婚协议书》中第二条的约定，对双方仍具有法律约束力。对原告要求被告支付补偿款200万元的诉讼请求，法院予以支持。
分享到：

关于我们荣誉资质广告服务企业文化服务范围交易流程本站声明联系方式信息发布客户留言

微信扫一扫
轻松访问
手机网站